Salvados: "Desmontando las preferentes"

Data: 15-12-3013

Programa: Salvados

El programa de Salvados d’aquest diumenge es va titular “Demontando las preferentes”. Va tractar, com el títol del programa indicava, sobre les preferents. Al llarg del programa es va explicar amb molta claredat, el que són, els problemes que han tingut i tenen els ciutadans afectats i la mala gestió dels organismes responsables que no van saber aturar-ho correctament. 

Continguts del programa:

1a Entrevista: Eduardo Segovia (Periodista)

A l’entrevista, Eduardo Segovia, periodista coneixedor del problema de les preferents, va  explicar que aquest producte, en principi, estava destinat a grans inversors amb coneixements sobre economia. El problema es va fer molt gran quan aquestes preferents es van oferir als petits estalviadors aprofitant el seu poc coneixement bancari. La “Comision Nacional del Banco de Valores” no podia prohibir les preferents però sí que podia no autoritzar els fulletons on estava la informació.

Com que es van adonar que s’estava perdent els diners i que no aportarien cap benefici als petits estalviadors, van decidir posar una noteta al contracte avisant de que era un producte complex i de caràcter perpetu. Aquesta anotació es va posar en lletra petita que ningú es va llegar a llegir.  Per tot això es va considerar que es tractava d’un  producte  dolent i que la seva venda s’havia fet aprofitant la ignorància del client. Per tant es podia considerar una estafa.

2a Entrevista: Olga Cuesta (afectada per les preferents)

A l’entrevista, Olga Cuesta, acompanyada pel seu advocat Jesús Ruiz de Arriaga va explicar com es va veure perjudicada en acceptar una preferent per manca de coneixement sobre aquest producte. Olga Cuesta va posar tots els seus estalvis en una preferent. Li van assegurar uns guanys del 7% que van ser falsos. A més, el qüestionari que li van passar sobre si tenia coneixements sobre les preferents ja estava contestat i ella només havia de firmar al final. Ella va comentar que es sentia enganyada, ja que ella va confiar en la persona que li estava oferint el producte. El seu advocat  va assegurar que aconseguirà recuperar els diners i va animar a tots els afectats a que entressin en judicis i reclamessin el que era seu. Olga Cuesta també va fer una crida als afectats perquè no s’avergonyeixin del seu error.

3a Entrevista: Xavier Capallera (Exdirector d’una sucursal de Caja Madrid)

 A  l’entrevista va explicar la seva experiència com a venedor de preferents. Ell, també, es sentia estafat, perquè no va tenir prou informació sobre el producte que venia. Fins i tot va vendre preferents a amics i familiars molt propers. Actualment, Capallera està ajudant a totes aquelles persones a les que va vendre preferents, ja que ell accepta que si ho hagués sabut no n’hauria venut cap. 

4a Entrevista: Antoni Serra Ramoneda (Expresident de Caixa Catalunya)

Antoni Serra, va explicar a l’entrevista de Salvados que segons la seva opinió ningú sabia el desastre que causarien les preferents. Creia que el descens en la venta de preferents va ser causada per la intervenció de la CNMV. A l’any 2009 va tornar a pujar molt el número de ventes de preferents. En aquell any els bancs no van fer cas dels consells que donava la CNMV i van continuar venent preferents amb total “lleugeresa”. 

5a Entrevista: Manuel Conthe ( Expresident de CNMV de 2004 a 2007)

A l’entrevista, Manuel Conthe va explicar que durant el seu mandat va paralitzar l’emissió d’algunes preferents que anaven dirigides a petits estalviadors. Considerava que el nom que tenia aquest producte era enganyós, ja que normalment el mot preferent s’associa a coses que aporten beneficis. 

6a Entrevista: Julio Segura (Expresident de la CNMV de 2007 a 2012)

“El mundo es com es, tampoco hace falta irritarse demasiado” Aquestes van ser les paraules de Julio Segura durant l’entrevista de Salvados. Segura va assegurar que la CNMV va fer gairebé tot el que podia fer. Va afirmar que els ciutadans estaven informats sobre les preferents gràcies a uns tríptics informatius on s’explicava. Tríptics que o bé no van arribar a tots els clients o si van arribar, no eren suficientment clars.

Perquè creiem que és un bon comunicador: 

En aquest programa s'ha fet molt evident l'interès d'en Jordi Évole per tractar temes d'actualitat que preocupen a la població perquè no tenen la informació suficient. Manté una postura constant de respecte. Utilitza un llenguatge que pugui ser entès per la major part de la població i intenta aclarir tots els aspectes que no queden del tot clars. Mostra a la societat quina ha estat la principal causa de les problemàtiques que han comportat les preferents. 

                        Entrevista a Julio Segura

Salvados: "El precio de la foto"

Data: 8-12-2013

Programa: Salvados

El programa de Salvados d’aquest diumenge es va titular “El precio de la foto”. Va tractar de totes les despeses innecessàries que es fan a la nostra societat.

Continguts del programa:

1a Entrevista: Xavier Fageda (Professor d’economia a la UB)

Xavier Fageda a l’entrevista explica el mal funcionament de l’obra pública espanyola. Quan es fa una obra d’infraestructures, l’empresa privada no assumeix cap risc. Si l’empresa per algun motiu té una gran pèrdua de diners i no pot ocupar-se de la infraestructura, és l’administració pública qui s’encarrega de posar els diners. També durant l’entrevista posa exemples d’obres construïdes que no aporten beneficis  la població. Un dels casos que explica és l’aeroport de Corvera a Murcia, que és troba tancat perquè no hi han suficients ciutadans que agafin vols des d’allà, perquè hi ha altres aeroports a la zona més grans. Explica que no pot entendre com es cometen errors tan greus a les previsions de rendiment que es creu que tindrà una obra que es construirà.

2a Entrevista: Álvaro Romero (Periodista del País)

A l’entrevista Álvaro Romero explica el cas de les autopistes de Madrid que no són utilitzades, ja que a la vegada que es construïen s’estaven millorant les carreteres nacionals que són gratuïtes. 

3a Entrevista: José Antonio López (Director general de “Accesos de Madrid”)

Explica a l’entrevista que durant els dos últims anys no han guanyat res explotant dues radials de Madrid.

Es va produir un augment en el preu de les expropiacions i per contrarestar aquest creixement, l’Estat va concedir a les empreses uns crèdits que estaven obligats a retornar. Però José Antonio López comenta que després de totes les pèrdues que han tingut per una mal previsió no pensen retornar-los.  

4a Entrevista: Rafael Català (Secretari de l’Estat d’infraestructures)

A l’entrevista reconeix que hi han hagut errors de càlcul a les previsions de les radials de Madrid. Durant l’entrevista és van comentar tots els diners que es gasten per realitzar els estudis de viabilitat i en els projectes. Jordi Évole es qüestiona com després d’haver gastat tants diners en els estudis les previsions són errònies. Rafael Català manté durant tota l’entrevista una postura força defensiva. 

Perquè creiem que Jordi Évole és un bon comunicador  

Intenta treure a la llum aspectes presents a la nostra societat, però que gran part de la població no és conscient de que passen realment.

                   Entrevista a Rafael Català

Salvados "Espanya en venta"

Data: 1-12-2103

Programa: Salvados

El programa de Salvados d’aquest diumenge es va titular “España en venta”.

Continguts del programa: 

1a Entrevista: Javier Flores (Analista de l’associació Europea d’inversors professionals)

Durant l’entrevista Javier Flores va explicar que l’aribada de fons d’inversió a Espanya és una bona notícia, ja que provoca la millora econòmica del país i baixa la prima de risc. Tot i que, no proporciona nous llocs de treball. Per tant és bo que vinguin, però s’ha d’aconseguir que es quedin. També explica el que són els fons voltors, aquells que s’aprofiten de forma oportunista a on ningú vol entrar. 

2a Entrevista: Jaume Llopis (Economista)

A l’entrevista Jaume Llopis ens explica que hi ha fons d’inversions positius i altres de negatius. El positius són aquells que afavoreixen el creixement i desenvolupament d’una empresa, comenta el cas concret de l’empresa Famosa. En canvi, els negatius, són els fons oportunistes que intenten extreure el màxim de beneficis possibles d’una empresa i passat un temps, quan ja veuen que no podran treure res més l’abandonen i l’empresa queda en una situació força complicada, és el cas de Panrico.

3a Entrevista: Antonio (treballador de la Panrico)

Porta des de l’any 1988 treballant en aquesta empresa, a l’entrevista explica que tot va començar a complicar-se amb l’arribada dels fons d’inversió. Per tal de millora la situació en que es van quedar, la solució que van proposar va ser disminuir el sou del treballadors i puja el dels alts executius. Ja que com bé diu aquest treballador consideraven que el problema era el sou dels treballadors, “Nos dicen que los únicos inviables somos nosotros, los currantes”

4a Entrevista: José F. Leal (periodista de El Mundo)

A la Entrevista José F. Leal comenta que els grans fons d’inversió han guanyat grans quantitats de diners després que l’ajuntament de Madrid els vengués les vivendes de protecció oficial. Estan guanyant tants diners, perquè ara els inquilins estan pagant els diners del lloguer als fons d’inversió i no a l’administració pública. 

5a Entrevista: Inquilins d’un pis de protecció oficial a Madrid

Jordi Évole va entrevistar a una família i al responsable de l’associació de veïns de la zona. Aquestes famílies es troben en una situació de força incertesa, ja que han passat de cop i volta a pagar els diners del lloguer a un fons d’inversions quan abans ho feien a l’administració pública. Però el seu gran temor és que passarà quan d’aquí a dos anys si volen seguir vivint en aquest pis han de pagar el seu valor real. Creuen que aquests fons d’inversió els farà pagar més diners del que realment val el pis. Comenten que si seguim en aquesta línia l’únic que s’aconseguirà és torna a crear barris marginals, que és el que s’havia intentat evitar construint els pisos de protecció oficial.  

6a Entrevista: Ismael Clemente (Expert en la compra de maons per inversors internacionals)
Ismael a l’entrevista explica que els fons inversors són els primers que s’adonen de quan vindrà una crisis o un període de recuperació. Ell considera que vindrà una millora, ja que estan tornant a arribar inversos estrangers i està segur que ens aportaran beneficis.

Perquè creiem que Jordi Évole és un bon comunicador

Tracta temes d’actualitat que interessen a la població i que no són els típics que es tracten als telenotícies o a altres mitjans de comunicació. Intenta aportar a la població una informació que necessiten i els ajuda a ser més crítics amb el que els envolta. Aporta fons fiables i actualitzades de tot allò que explica.

              Entrevista a Ismael Clemente

Salvados: "El secreto Suizo"

Data: 24/11/13

Programa: Salvados

El programa de Salvados d’aquest diumenge es va titular “El secreto suizo” i va tractar sobre els paradisos fiscals i el blanqueig dels diners.

Continguts del programa: 

1a Entrevista: Jose Maria Paláez (inspector de hisenda)

A l’entrevista l’inspector va explicar que tenir un compte a Suïssa no és il·legal, el problema és quan s’utilitza un paradís fiscal per ocultar diners. En aquest moment s’està cometent un frau fiscal perquè no estàs pagant els impostos que corresponen al teu país.

Després, ens va explicar, que el blanqueig de capitals, consisteix en fer veure que certs diners provenen d’una activitat legal, quan en realitat provenen d’una activitat delictiva.  

També ens va fer veure la diferència entre una banca privada i una banca vip. La primera és una “rama blanca” que gestiona totes les banques del país, en canvi, la segona és una banca especial que per poder ingressar diners en ella el mínim ha de ser mig milió d’euros. A més, en aquesta banca et pregunten, sempre, d’on provenen aquests diners, i  tenen molt en compte a que et dediques. En Paláez, ens diu que t’ofereixen la oportunitat de fer el ingrés en un compte d’un banc corresponsal, és a dir, que ningú sabrà que has ingressat diners “És como una cuenta dentro de un gran banco nacional.”

Per últim va comentar que mentre existeixin paradisos fiscals, serà impossible combatre contra aquesta delinqüència. “Los bancos i asessores financieros són imprescindibles para blanquear el dinero, y parte de estos bancos nacionales tienen sucursales en todos los paraisos fiscales, esto es un hecho. El banco no quiere perder el dinero ni clientes, aunque sepan que se hacen actividades conflictivas”.

2a Entrevista:Antonio Durán (assessor fiscal)

En aquesta entrevista, Antonio Durán, va explicar les principals tècniques per aconseguir un blanqueig dels diners. També va parlar de les societats pantalla, creades per evitar conèixer qui hi ha darrera d’un important frau fiscal, qui és el titular. Els titulars d’aquestes societats pantalles són testaferros, que utilitzen el seu nom per amagar el real. Va dir que fins a 1000 € no s’ha de justificar el moviment de diners, però segueixen sent diners negres. Per blanquejar es poden utilitzar per exemple els restaurants, ja que tenen un règim especial, menys controlat, i per tant, faciliten el blanqueig dels diners negres.

“Contra más desesperado esté el testaferro mejor, no piden ningún tipo de experiencia para poder hacer acciones ilegales. Un testaferro puede ganar al año 2000 euros, una miseria”

3a Entrevista: Rudolf Elmer (ex-treballador d’un banc a les illes Caiman)

Rudolf Elmer va descobrir que el seu banc movia diners que eren il·legals. Ell va transmetre aquesta informació a la justícia Suïssa, però no li van fer cas. Per aquest motiu, va decidir entregar-la a Wikileaks perquè la investigués. El banc el va pressionar i atacar de diverses formes, psicològicament, molestant a la seva família, li van intentar treure la seva personalitat, tot això per haver trencat el secret confidencial bancari...

4a Entrevista: Hervé Falciani (ex-informàtic de HSBC)

Hervé Falciani va extreure informació confidencial del banc on treballava com a informàtic. Es tracta d’un dels bancs més importants del món, concretament va extreure una llista molt llarga de titulars de comptes a Suïssa.

Va comentar que va intentar posar-se en contacte amb la justícia suïssa, i que aquesta no va mostrar interès. Després d’aquest fet va rebre amenaces contínues dels accionistes, gestors, etc.

“Es possible ganar la batalla contra el fraude fiscal, no nos hemos de creer que todos son tan poderosos como dicen. Siempre hay información expuesta con la cual podemos hacer que se den cuenta que nosotros tenemos el poder”

Perquè creiem que és un bon comunicador:

Com ja hem observat en altres programes Évole escull les preguntes que farà als entrevistats amb precisió per tal de provocar que els espectadors reflexionin i es qüestionin temes que són una gran problemàtica per a la societat en que vivim. També intenta entrevistar a persones que han viscut o estan vinculades amb la problemàtica que tracta des de diferents perspectives. Transmet credibilitat en tot el que diu i es percep clarament que té informació actualitzada sobre els temes que tracta. Es mostra tranquil i no dubta en fer preguntes que comporten una resposta compromesa per part de l'entrevistat.

 

                Entrevista a Antonio Durán