Data: 15-12-3013
Programa: Salvados
El programa de Salvados
d’aquest diumenge es va titular “Demontando las preferentes”. Va tractar, com el
títol del programa indicava, sobre les preferents. Al llarg del programa es va
explicar amb molta claredat, el que són, els problemes que han tingut i tenen els
ciutadans afectats i la mala gestió dels organismes responsables que no van
saber aturar-ho correctament.
Continguts del programa:
1a Entrevista: Eduardo
Segovia (Periodista)
A l’entrevista, Eduardo
Segovia, periodista coneixedor del problema de les preferents, va explicar que aquest producte, en principi, estava
destinat a grans inversors amb coneixements sobre economia. El problema es va
fer molt gran quan aquestes preferents es van oferir als petits estalviadors aprofitant
el seu poc coneixement bancari. La “Comision Nacional del Banco de Valores” no
podia prohibir les preferents però sí que podia no autoritzar els fulletons on
estava la informació.
Com que es van adonar que s’estava
perdent els diners i que no aportarien cap benefici als petits estalviadors,
van decidir posar una noteta al contracte avisant de que era un producte
complex i de caràcter perpetu. Aquesta anotació es va posar en lletra petita
que ningú es va llegar a llegir. Per tot
això es va considerar que es tractava d’un
producte dolent i que la seva
venda s’havia fet aprofitant la ignorància del client. Per tant es podia
considerar una estafa.
2a Entrevista: Olga Cuesta
(afectada per les preferents)
A l’entrevista, Olga Cuesta,
acompanyada pel seu advocat Jesús Ruiz de Arriaga va explicar com es va veure
perjudicada en acceptar una preferent per manca de coneixement sobre aquest
producte. Olga Cuesta va posar tots els seus estalvis en una preferent. Li van
assegurar uns guanys del 7% que van ser falsos. A més, el qüestionari que li
van passar sobre si tenia coneixements sobre les preferents ja estava contestat
i ella només havia de firmar al final. Ella va comentar que es sentia
enganyada, ja que ella va confiar en la persona que li estava oferint el
producte. El seu advocat va assegurar
que aconseguirà recuperar els diners i va animar a tots els afectats a que entressin
en judicis i reclamessin el que era seu. Olga Cuesta també va fer una crida als
afectats perquè no s’avergonyeixin del seu error.
3a Entrevista: Xavier
Capallera (Exdirector d’una sucursal de Caja Madrid)
A
l’entrevista va explicar la seva experiència com a venedor de
preferents. Ell, també, es sentia estafat, perquè no va tenir prou informació sobre
el producte que venia. Fins i tot va vendre preferents a amics i familiars molt
propers. Actualment, Capallera està ajudant a totes aquelles persones a les que
va vendre preferents, ja que ell accepta que si ho hagués sabut no n’hauria
venut cap.
4a Entrevista: Antoni Serra
Ramoneda (Expresident de Caixa Catalunya)
Antoni Serra, va explicar a
l’entrevista de Salvados que segons la seva opinió ningú sabia el desastre que
causarien les preferents. Creia que el descens en la venta de preferents va ser
causada per la intervenció de la CNMV. A l’any 2009 va tornar a pujar molt el
número de ventes de preferents. En aquell any els bancs no van fer cas dels
consells que donava la CNMV i van continuar venent preferents amb total “lleugeresa”.
5a Entrevista: Manuel Conthe
( Expresident de CNMV de 2004 a 2007)
A l’entrevista, Manuel Conthe va explicar que durant el seu mandat va paralitzar l’emissió d’algunes
preferents que anaven dirigides a petits estalviadors. Considerava que el nom
que tenia aquest producte era enganyós, ja que normalment el mot preferent
s’associa a coses que aporten beneficis.
6a Entrevista: Julio Segura
(Expresident de la CNMV de 2007 a 2012)
“El mundo es com es, tampoco
hace falta irritarse demasiado” Aquestes van ser les paraules de Julio Segura
durant l’entrevista de Salvados. Segura va assegurar que la CNMV va fer gairebé
tot el que podia fer. Va afirmar que els ciutadans estaven informats sobre les
preferents gràcies a uns tríptics informatius on s’explicava. Tríptics que o bé
no van arribar a tots els clients o si van arribar, no
eren suficientment clars.
Perquè creiem que és un bon comunicador:
En aquest programa s'ha fet molt evident l'interès d'en Jordi Évole per tractar temes d'actualitat que preocupen a la població perquè no tenen la informació suficient. Manté una postura constant de respecte. Utilitza un llenguatge que pugui ser entès per la major part de la població i intenta aclarir tots els aspectes que no queden del tot clars. Mostra a la societat quina ha estat la principal causa de les problemàtiques que han comportat les preferents.